Adam historique ou symbolique?

Un article du Big Bad Bruno (Semeur d’idées théologiques et philosophiques) sur la compréhension biblique d’Adam et de l’humanité par Jésus et Paul, et leur différence avec la notion augustinienne qui imprègne une bonne partie de notre théologie occidentale:

Lisez-le tous et abonnez-vous à son blog.

Comment fonder une anthropologie sur « Adam » ?

Cet article me permettra d’entrer progressivement dans la doctrine de l’anthropologie et celle du péché originel. Nous examinerons ici la « figure d’Adam ». Est-il premièrement un personnage historique, ou bien la figure symbolique de notre premier parent ? Nous répondrons d’emblée et sans détour : ni historique, ni mythologique; Adam est le nom donné à celui qui inaugure l’histoire humaine.

Bible, Création, Théologie

This entry was posted on 23 février 2012, 15:05 and is filed under Foi. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0. You can leave a response, or trackback from your own site.

Laisser un commentaire

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Entrez votre commentaire...

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Adresse e-mail (obligatoire) (adresse strictement confidentielle)

Nom (obligatoire)

Site web

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. ( Déconnexion / Changer )

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. ( Déconnexion / Changer )

Annuler

Connexion à %s

Glanures